Eleição ao Senado em Goiás será mais difícil em 2026 do que foi em 2018

A eleição para o Senado em Goiás em 2026 começa mais aberta e menos previsível do que a disputa de 2018. A primeira pesquisa Genial/Quaest do ano mostra um cenário pulverizado, com quatro nomes competitivos, alto volume de votos ainda indefinidos e uma disputa que, neste momento, não permite tratar nenhuma candidatura como consolidada.

2018 como alerta

A comparação com 2018 ajuda a dimensionar o grau de incerteza. Na primeira rodada Serpes/O Popular daquele ano, divulgada em abril, Marconi Perillo aparecia com 23,2%, Lúcia Vânia tinha 20,8%, Jorge Kajuru somava 6,5% e Demóstenes Torres registrava 5,5%. Além disso, 33,6% dos eleitores estavam indecisos. Vanderlan Cardoso ainda não aparecia entre os principais nomes naquele momento.

No entanto, o desfecho foi diferente da largada. Ao longo da campanha, Marconi e Lúcia Vânia perderam espaço, enquanto Vanderlan e Kajuru cresceram. No fim, os dois candidatos que começaram fora da dianteira ficaram com as vagas ao Senado. Assim, a eleição mostrou que, nesse tipo de disputa, largar bem ajuda, mas não resolve a corrida.

Novo papel

O paralelo mais relevante para 2026 passa justamente por Vanderlan. O senador, que em 2018 se beneficiou da perda de força dos favoritos, agora tenta renovar o mandato em uma posição política diferente. Ou seja, ele deixou de ser o nome que corria por fora e passou a ser um dos candidatos obrigados a defender espaço em meio a uma disputa mais fragmentada.

Votos abertos

O quadro atual parece mais espalhado. Gracinha Caiado aparece com 22%, Vanderlan Cardoso tem 12%, Zacharias Calil registra 11% e Gustavo Gayer soma 10%. Como a margem de erro é de três pontos percentuais, há empate técnico entre Vanderlan, Zacharias e Gayer. Além disso, 16% dos eleitores estão indecisos e 12% declaram voto branco, nulo ou dizem que não pretendem votar. Juntos, esses grupos somam 28% do eleitorado.

Esse volume de voto indefinido amplia o peso da campanha. Em uma eleição com duas vagas, a ordem de chegada pode mudar rapidamente quando há muitos candidatos próximos, forte dependência de alianças majoritárias e espaço para deslocamento de voto na reta final. Foi o que ocorreu em 2018. Pode não se repetir em 2026, mas, ainda assim, é um risco que não pode ser ignorado.

Risco real

A situação de Vanderlan, portanto, permite uma leitura incômoda para sua candidatura. O Vanderlan de 2018 conversa com o Vanderlan de 2026, mas em posições opostas. Dessa forma, o movimento que o ajudou a chegar ao Senado há oito anos pode, agora, ser o mesmo tipo de movimento capaz de ameaçar sua reeleição.

Isso não significa que o senador esteja fora da disputa. Ao contrário: ele segue competitivo, tem mandato, recall eleitoral e experiência em campanhas majoritárias. Porém, a eleição de 2018 mostra que esses ativos não bastam quando a disputa se reorganiza no curso da campanha. Lúcia Vânia também começou competitiva, disputava a reeleição e tinha presença conhecida no eleitorado. Ainda assim, ficou fora das duas vagas.

Reta final

A pergunta central para 2026, neste momento, é quem ocupará o espaço dos candidatos que crescerão durante a campanha. Em 2018, esse papel coube a Vanderlan e Kajuru. Já em 2026, ainda não está claro se esse movimento favorecerá nomes já colocados no pelotão principal ou se abrirá espaço para uma candidatura que hoje aparece em posição secundária.

Por isso, qualquer leitura de eleição encaminhada é prematura. A disputa ao Senado em Goiás tende a ser definida menos pela fotografia inicial e mais pela capacidade de cada candidatura de construir alianças, ocupar território, vincular-se a chapas competitivas, reduzir rejeição e transformar lembrança em voto efetivo.

A Genial/Quaest ouviu 1.104 eleitores entre 24 e 28 de abril de 2026. A margem de erro é de três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE sob o número GO-00211/2026.