Candidato que não teve votos em 82,4% das urnas de Goiás duvida do resultado de Bolsonaro

O candidato derrotado a deputado federal Felipe Cecílio (PSDB) teve patrimônio milionário declarado, conflitos com adversários e cobranças de antigos aliados durante a campanha. O que faltou foi voto. Segundo levantamento apresentado ao Transmissão Política, Felipe Cecílio ficou sem votos em 82,4% das seções eleitorais de Goiás e terminou a disputa com apenas 3.746 votos. Agora, o tucano questiona o resultado da eleição presidencial de Flávio Bolsonaro (PL), conforme relato encaminhado ao portal.

A votação de Cecílio também despencou em comparação com 2022. Na primeira disputa pela Câmara dos Deputados, então pelo MDB, recebeu 14.685 votos. Quatro anos depois, perdeu 10.939 eleitores em números absolutos, uma queda de 74,5% no total de votos. Além disso, não conseguiu se eleger em nenhuma das duas tentativas. O percentual de seções sem votos consta de levantamento baseado em dados oficiais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), conforme as informações fornecidas ao portal.

Patrimônio milionário

Enquanto a votação diminuiu, o patrimônio declarado pelo candidato apresentou crescimento expressivo. Em 2022, Cecílio informou possuir R$ 20 mil em bens. Já nas eleições de 2026, declarou R$ 86,8 milhões.

A diferença chamou atenção durante a campanha. Entretanto, em nota publicada pelo Mais Goiás, o candidato afirmou que a evolução patrimonial estava documentada e regularizada. Segundo ele, os recursos tiveram origem em atividades na iniciativa privada e em movimentações lícitas.

A diferença entre as declarações, por si só, não comprova qualquer irregularidade.

Cobrança de aliado

A campanha também registrou um rompimento público com Henrique Arantes. Inicialmente, Arantes desistiu de sua candidatura para apoiar Cecílio. Posteriormente, retirou o apoio e acusou o tucano de descumprir compromissos financeiros com lideranças políticas de mais de 60 municípios.

Segundo Arantes, Cecílio teria adiado pagamentos e deixado de responder a telefonemas e mensagens. No entanto, a cobrança pública não apresentou documentos que comprovassem os acordos mencionados ou a suposta inadimplência.

Cecílio contestou as acusações. Ao Jornal Opção, afirmou que rompeu os entendimentos após identificar interesses exclusivamente financeiros entre os apoiadores.

Strike no Instagram

A controvérsia mais recente envolve o resultado da eleição presidencial. Segundo informação encaminhada ao Transmissão Política, Cecílio recebeu um strike do Instagram por uma publicação contrária às regras da Meta.

O conteúdo questionava as urnas eletrônicas e o resultado eleitoral de Flávio Bolsonaro. Assim, o candidato que ficou sem votos em 82,4% das seções de Goiás passou a colocar em dúvida o processo eleitoral presidencial.

A informação sobre a restrição foi repassada ao portal, sem documentação independente apresentada no texto-base.

Briga por banners

Antes da eleição, Cecílio também se envolveu em uma disputa por propaganda eleitoral em Goiânia. O candidato gravou um vídeo retirando materiais de adversários.

Posteriormente, a Justiça Eleitoral determinou a devolução de materiais da campanha de Magda Mofatto (PL). Além disso, proibiu novas intervenções sobre os itens da candidata.

A defesa de Cecílio contestou a quantidade de banners mencionada por Magda. Também sustentou que a retirada ocorreu fora do horário permitido para exposição da propaganda e afirmou que os materiais já haviam sido devolvidos.

Derrota nas urnas

A sequência de controvérsias acompanhou uma redução expressiva no desempenho eleitoral de Cecílio. O candidato passou de 14.685 votos em 2022 para 3.746 em 2026, sem conseguir uma cadeira na Câmara dos Deputados.

De acordo com o levantamento informado ao portal, Felipe Cecílio ficou sem votos em 82,4% das seções eleitorais de Goiás. Apesar disso, o candidato passou a questionar o resultado da disputa presidencial, enquanto sua própria votação registrou queda de 74,5% em relação à eleição anterior.